文章
  • 文章
新闻

法官们争夺海外存储的电子邮件数据

公告Ruth Bader Ginsburg和Sonia Sotomayor周二表示,国会应该采取行动解决在一个案件中提出的问题,该案件研究美国政府是否可以迫使美国公司转交海外存储的数据。

案例,美国诉微软,处理电子邮件服务提供商微软是否需要在美国政府提供的授权书上交出存储在国外服务器上的电子邮件数据。

在周二的口头辩论之前,国会两院都提出了一项两党法案,称为“CLOUD法案”,该法案将解决微软案件中提出的许多问题。

Sotomayor周二在口头辩论中经常提出CLOUD法案,并表示该法案提供了保护。

“为什么我们不能保持现状,让国会在这个新时代通过一项法案?”索托马约尔问道。

在询问该法案在立法程序中的位置之后,她后来质疑,“为什么我们不应该等待该法案呢?”

该案涉及1986年的一项名为“存储通信法”的法律,根据该法,联邦政府获得了属于微软账户持有人的电子邮件数据的权证。

帐户信息存储在Microsoft上市的美国,但电子邮件帐户的内容存储在爱尔兰的数据中心。

微软采取行动撤销逮捕令,但一名地方法官否决了该公司的动议。 地方法院同意了地方法官的裁决,但是第二巡回上诉法院的一个法官小组支持微软,使科技界获得了胜利。

索托马约尔说,当国会在30多年前通过“存储通信法案”时,很可能会考虑存储在美国的内容。

“情况发生了变化,”索托马约尔说,并补充说法院正在被要求想象国会今天会做些什么。

金斯堡也指出,今天案件中的问题在1986年并不存在。然后,她说,“没有人听说过”云。

“这种类型的搜索不存在,”她说。 “让国会在这个勇敢的新世界中进行监管,这不是更明智吗?”

该案件中提出的一个问题是,当微软警告美国政府扣押存储在这些国家的数据时,国际法如何被规避或忽视。

在解决这个问题时,法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)提出了一个假设情景,其中案件涉及非爱尔兰人,因为参与微软案件的客户的公民身份是未知的。 Alito表示,如果该国没有在存储信息方面发挥作用,很难看出爱尔兰的利益是什么。

虽然阿利托也注意到国会正在努力解决微软案件中提出的问题,但他说在此期间必须采取措施。

首席大法官约翰罗伯茨在周二的论点中表示,“存储通信法案”专注于信息披露。 他说,在这种情况下,披露将发生在微软总部所在的华盛顿。

他还表示,数据存储在海外“不是政府的错”,并指出政府可能并不关心。

当Sotomayor与Joshua Rosenkranz讨论时,Sotomayor在观众面前引起了一阵笑声,Joshua Rosenkranz代表微软辩护,该公司访问爱尔兰的电子邮件数据的过程。 罗森克兰兹表示,该法案不需要人为干预,而是需要人工干预。 该声明促使Sotomayor注意到她的“想象力正在狂奔”,并询问机器人究竟做了什么。

微软的案件引起了一些党派的兴趣,包括欧盟委员会,大不列颠及北爱尔兰联合王国政府,几位国会议员,以及技术界和隐私团体,所有这些都提交了简报。与法院。

R-Utah的参议员Orrin Hatch参加了周二的口头辩论,他和参议员Chris Coons,D-Del。和Reps.Doug Collins,R-Ga。,Darrell Issa,R-Calif。和Hakeem上个月,Jeffries,DN.Y。向法院提交了一份法庭之友简报。

Hatch本月早些时候推出了CLOUD法案。