文章
  • 文章
新闻

共和党人,民主党人在能源问题上存在分歧

W ASHINGTON(美联社) - 在如何满足美国的能源需求方面,共和党人和民主党似乎生活在不同的星球上。

共和党人压倒性地推动更多石油钻探。 民主党支持保护和风能和太阳能等新能源。

美联社 - NORC公共事务研究中心的一项调查显示,在国会分裂并在总统竞选中出现的能源分化立场也在公众中间深入人心。

尽管双方都认为能源是一个重要问题,但民意调查显示,党派认同与人们对国家能源问题的原因和可能的解决方案的看法密切相关。 没有其他人口因素 - 不是种族,年龄,性别或收入水平 - 与政治党派认同的能源观点一致。

例如:

- 接受调查的四位民主党人中有三位报告称,该县能源问题的一个主要原因是该行业在支持清洁能源方面做得不够。 相比之下,有43%的共和党人质疑这一点。

- 民意调查显示,四分之三的共和党人认为政府对钻探的限制是造成能源问题的主要原因。

此外,85%的受访者表示美国需要从其他国家购买能源这是一个严重的问题,但对于原因存在分歧。 在民意调查中,共有65%的人认为美国没有足够的国内能源来满足需求。 然而,超过一半的民主党人说人们使用过多的能量。

即使在达成多数协议的领域,仍然存在党派差距。 例如,对于帮助消费者学习更多节能选择的计划有广泛的支持,但民主党人中的支持率为81%,共和党人中的支持率为57%。

两党政策中心和前克林顿白宫助手的高级顾问保罗布莱索说,这一结果为影响政策和政治各方面的党派分歧提供了令人不安的快照。 他说,最重要的问题是,政党和候选人是否会承认他们就一系列能源解决方案达成一致并试图取得进展,或保持旨在吸引其政治基础的攻击。

这项由乔伊斯基金会向AP-NORC中心提供的资助使这项民意调查成为可能。该调查揭示了这一竞选季节的分裂政治言论的一个驱动因素:双方都在打他们的基地。 因此,总统候选人米特罗姆尼和其他共和党人争取更多石油和天然气的钻探也就不足为奇了,总统巴拉克奥巴马强调可再生能源发展是他所谓的“全能”能源战略的一部分。

共和党人也开始关注加利福尼亚太阳能公司Solyndra的失败,该公司从奥巴马政府那里获得了5亿美元的贷款,后来又倒闭了。 十分之四的共和党人支持政府激励计划,为能源公司提供资金,帮助他们开发替代能源。 三分之二的民主党人支持这些计划。

总体而言,大约有十分之六的受访者认为政府应该深入参与寻找能源问题的解决方案,其中十分之四的人表示政府应该“非常”参与其中。

民主党人认为政府应该参与其中的可能性几乎是共和党人的两倍,达到79%至42%。 民意调查中约有一半的民主党人认为政府应该“非常”参与,而只有四分之一的共和党人参与其中。

调查显示,游击队员对政府应如何参与有不同的看法。 民主党人更倾向于支持消费者或能源公司的激励计划。 共和党人表示支持针对消费者的教育计划,并允许更多的石油和天然气钻探。

加利福尼亚州Soquel的布伦特Sumsion,一位63岁的杂工和自我描述的独立民主党人,表示他反对海上钻探。 “它并没有真正解决任何问题。所有这一切都会造成更多的污染,”他补充说,政府应该采取更多措施来推广太阳能,甚至在必要时提高汽油税以增加保护。

63岁的Bobby Jones和来自北卡罗来纳州Seven Springs的机械师支持增加钻井,以减少对外国石油的依赖。 “我们有足够的(石油和天然气)在这个国家,我们可以钻一段时间,并得到我们需要的东西,”琼斯说,并补充说,海上钻井将有助于在北卡罗来纳州东部创造急需的工作。

独立的琼斯在总统选举中支持罗姆尼,部分原因是能源政策,例如他支持从加拿大到德克萨斯州墨西哥湾沿岸炼油厂的拟建石油管道。

作为奥巴马最高能源和气候顾问的环境保护局前负责人卡罗尔·布朗纳(Carol Browner)表示,党派对能源的分歧使得他们难以就国家的意义进行深思熟虑的谈话。

“最终无论你是民主党人还是共和党人都没关系 - 你支付能源费用,购买节油汽车并填补它,”布劳纳说。 到目前为止,民意调查发现,90%的民主党人和87%的共和党人表示他们在去年为节约能源做了些什么。

AP-NORC中心的调查于3月29日至4月25日进行。该调查涉及全国1,008名成年人的固定电话和手机访谈,抽样误差幅度为正负3.1个百分点。

____

美联社投票站副主任Jennifer Agiesta和新闻调查专家Dennis Junius为本报告做出了贡献。

___

线上:

AP-NORC民意调查:http://www.apnorc.org

___

在Twitter'(at)dinacappiello上关注Dina Cappiello的环境报道

关注Matthew Daly在Twitter上的能量报道:(上)MatthewDalyWDC