文章
  • 文章
生活

危机中的PH海洋:小渔民的悲惨状态

2014年5月30日上午9点发布
更新于2014年5月30日下午2:35

PLIGHT OF THE SMALL FISHERFOLK. Municipal fishermen are catching a 4th of what they had been catching from Philippine seas in the 1970s

小渔民的照顾。 20世纪70年代,市政渔民正在捕捉他们从菲律宾海域捕获的第四种渔民

马尼拉,菲律宾 - 当Ruperto“Ka Uper”Aleroza只是一个男孩时,他的渔夫父亲会走到海边,扔网捕鱼。

从八打雁的丰富水域,他的家人一天可以轻松赚取相当于P1,000的水。 他们可以为自己的饭菜留出一些鱼,并利用其余渔获的利润送孩子上学。

Ka Uper跟随他父亲的脚步,在18岁时成为了一名渔夫。现在他已经61岁了,情况也就不一样了。

Ngayon,kailangan na namin mangutang sa iba para makabili ng makina at bangka at mas malayo.Mahabang oras,malaking gastos,maliit yung kita。

(现在,我们需要借钱,所以我们可以为我们的船买一台机器,钓鱼区域更远。需要很长时间,我们花了很多钱,而且收入很少。)

他很幸运,如果有一天他可以赚到数百人。 即便如此,也必须支付债务。

他的故事是菲律宾大多数小渔民的故事,他们每天都面临着鱼类供应减少,海水污染,气候变化以及沿海家园流离失所的威胁。

谁是小渔民?

根据渔业和水产资源局(BFAR)制定的定义,小渔民是那些使用3总吨或更少渔船的人。 他们也被称为市政渔民。

2011年,市政渔船超过469,000艘。 海洋市政渔民当年捕获了超过110万公吨的鱼。 他们捕获的最常见的鱼类是护卫舰金枪鱼( tulingan ),Roundscad( galunggong ),印度沙丁鱼( tamban ),凤尾鱼( dilis ),鱿鱼和黄鳍金枪鱼( tambakol )。

另一方面,商业渔船是更大的船 - 超过3总吨。 虽然小渔民可以优先进入距离海岸线15公里范围内的渔场,但商业渔船只能捕捞超过为小渔民保留的15公里区域。

然而,一些地方政府允许距离海岸线10.1至15公里的较大船只。

但是,由于海的“自由访问”性质,强制执行这些参数是棘手的。 在介质中划分界限要困难得多,因为它本质上会发生变化和流动。

它导致小渔民的问题世界。 许多商船驶过小渔民的渔场。 通常情况下,这些船只使用大型捕捞设备,如拖网渔船或细网捕捞其路径上的一切 - 无论是成熟鱼还是幼鱼。

其结果是过度捕捞,因此,对于应该优先进入自己城镇海洋资源的小渔民而言,渔获量减少了。

在20世纪70年代,菲律宾渔民每天将捕获20公斤鱼。 现在,它们每天只能捕获大约4.76公斤 - 在过去的好时光中仅仅是4倍。 (阅读: )

REBUILDING. A fisherman in Leyte builds a new boat to replace his old boat destroyed by Typhoon Yolanda. Photo by Pia Ranada/Rappler

重建。 Leyte的一名渔民建造了一艘新船,以取代被Typhoon Yolanda摧毁的旧船。 摄影:Pia Ranada / Rappler

过度捕捞能否最终归因于商业渔业部门?

首先,BFAR数据显示,虽然2002年大约99%的运营商是市政渔民,但商业渔民占当年鱼类总产量的48% - 几乎一半,即使它们只占运营商总数的1.2% 。

这也可以解释为什么渔民中的贫困发生率如此之高。 几乎一半(41.4%)的菲律宾渔民生活在贫困线以下,为他们赢得了“穷人中最穷的人”的称号。

大自然无法跟上

过度捕捞是迫使一些小渔民采取炸药捕捞和muro-ami等非法捕捞活动的原因,Aleroza说,他倡导小渔民的福利使他成为国家渔民聚居委员会现任主席。反贫困委员会 - 渔民委员会。

根据BFAR主任Asis Perez的说法,每天仍有大约10,000起事件。

一些商业渔船使用的非法捕捞做法对鱼类种群特别具有破坏性。 一些常见的做法是使用拖网渔船,带有小于2厘米孔的鱼网,以及使用明亮的灯光吸引大量鱼类的鱼类聚合装置。

这些都是破坏性的,因为它们捕获各种鱼类,无论大小和年龄。 捕捉幼鱼会降低鱼群补充自身的能力。

根据世界鱼类中心的数据,捕捞的鱼的捕捞量比其能够补充的水平高出30%。

难怪BFAR发现该国13个主要渔场中有10个已被过度捕捞。

过度捕捞只是鱼类供应和渔业部门面临的众多威胁之一。

鱼类种群 - 以及依赖它们的渔民 - 必须承受令人担忧的海洋污染水平和气候变化。

在这个国家,几乎没有珊瑚礁,没有塑料包装或瓶子卡在鱼以前居住的洞或裂缝中。 该国只有约5%的珊瑚礁处于良好状态(White和Cruz-Trinidad,1998)。

2012年,帕赛市从马尼拉湾收集了127辆十轮卡车的浮动垃圾。马尼拉湾被认为是该国主要的渔场之一。

联合国政府间气候变化专门委员会表示,气候变化正在使海水以前所未有的速度升温。 这可能导致大范围的珊瑚死亡。

空气中大量二氧化碳的不减少积累也影响着海洋生物。 每年海洋吸收大约25%的二氧化碳排放到大气中。 当二氧化碳溶解在海水中时,海洋的酸度会增加。 因此,海水对许多海洋生物的壳和骨骼具有腐蚀性。

生活在“无居住区”

渔民的另一个威胁实际上离家更近了。 作为超级台风约兰达之后的恢复工作的一部分,政府发布的政策可能不符合渔民的最佳利益。

该政策禁止在海岸线40米范围内建造任何建筑物,同时认识到风暴潮的威胁以及这些建筑物的海平面上升。

COASTAL HOMES. Most municipal fisherfolk live on the coasts in order to have easy access to their source of livelihood. Photo by Pia Ranada/Rappler

海岸的家庭。 大多数市政渔民居住在沿海地区,以便能够轻松获得生计来源。 摄影:Pia Ranada / Rappler

但在3月份,康复和恢复总统助理Panfilo Lacson建议改变:从“无建筑区”到“无住宅区”。

这将允许40米范围内的建筑物,如度假村和其他旅游设施。 但是没有人被允许住在那里。 (阅读: )

“这对旅游业来说是一个问题,因为如果有投资者需要海滩度假村怎么办呢?你怎么能实施一个无建筑区域,所以要实用,让它成为一个无居住的区域,”拉克森在 ANC 时说。

该声明对Aleroza来说是一记耳光。

Talagang mawawala kami ng hanapbuhay.Pag na-privatize iyon,may bakod na'yun,may bayad na'yun.Pag pumasok ka doon,may entrance fee ka na eh。

(我们真的会失去生计。当岸边私有化时,他们会竖起一堵墙,他们会收取费用。当你试图进去时,你必须支付入场费。)

大多数渔民住在沿海地区,方便进入大海。 这是他们将船只带到岸边以及将船只晾干的地方。

一位心烦意乱的阿莱罗扎说,政府应该让小渔民参与制定“禁止居住区”政策的指导方针。

渔业改革非政府组织(NFR)的Ariane Jaraplasan表示,一些渔民愿意妥协。

“根据我们与小渔民的讨论,他们愿意搬迁。他们知道生活在沿海沿海地区的风险。只要他们能够进入大海,他们愿意移动100米,因为这是他们的生计来源,“她告诉拉普勒。

渔民愿望清单

尽管面临严峻挑战,但阿莱罗扎认为,提升渔民的生命并拯救菲律宾海洋还为时不晚。

5月30日,即国家渔民节前一天,他和其他渔业改革倡导者将前往马拉坎南宫,向总统贝尼尼奥·阿基诺三世提交一份关于如何拯救菲律宾海洋资源的建议。

题为“恢复菲律宾海洋的路线图”的文件由各渔民团体合作完成; 世界自然基金会,绿色和平组织和拯救菲律宾海洋等非政府组织; 和来自菲律宾大学海洋科学研究所和国际保护组织的科学家。

它详细说明了过度捕捞的可能解决方案,例如加强海洋边界的执法和地方政府保护海洋资源的能力建设。

建立渔业部也是一些倡导者考虑的另一种选择。 建立一个专门的部门而不仅仅是农业部下属的一个局可能意味着更大的资金来加强该部门。

绿色和平组织东南亚海洋活动家Vince Cinches说,必须优先考虑恢复健康的海洋生态系统。

“即使你发展了这个行业,你也必须回到行业蓬勃发展的生态系统。解决过度捕捞问题,解决珊瑚退化问题,海草消失的问题。”

即使实施了这些解决方案,Ka Uper也知道他可能永远不会像他父亲那样去捕鱼。

Mahirap utusin ang kalikasan pero yung pagkasira ng tao sa kalikasan,kayang kontrol-in (很难命令自然周围,但可以控制人类的破坏)。” - Rappler.com

来自Shutterstock的菲律宾渔民