文章
  • 文章
生活

为什么欧洲讨厌转基因食品?

发布时间:2014年7月6日下午3:23
更新时间:2014年10月7日下午6:51
GMO HATE。在柏林联邦总理办公室门前,人们抗议转基因(GM)玉米的标志和横幅上写着'停止转基因玉米1507','只有NO可以保护我们'和'禁止转基因玉米1507',德国,2014年2月5日.Joerg Carstensen / EPA

GMO HATE。 在柏林联邦总理办公室门前,人们抗议转基因(GM)玉米的标志和横幅上写着'停止转基因玉米1507','只有NO可以保护我们'和'禁止转基因玉米1507',德国,2014年2月5日.Joerg Carstensen / EPA

巴黎,法国(更新) - 虽然美国,加拿大,巴西,阿根廷和中国以及许多其他国家热烈拥抱转基因作物,但欧洲仍然是世界上最大的坚持者。

这可能会改变吗? 新的欧盟规则现在寻求消除多年的内部僵局,理论上这可能导致转基因食品的广泛种植。 但战斗远未结束。

欧盟的全球通用汽车辩论让两个强大的力量相互对立:绿色运动者关注作物对健康和环境的影响,以及农业综合企业游说团体,认为欧洲通过抵制提高产量和农村收入的技术,失去了在农业创新前沿的地位。

根据国际收购服务机构的数据,只有五个欧盟国家完全种植转基因作物 - 西班牙,葡萄牙,捷克共和国,罗马尼亚和斯洛伐克 - 并且数量很少,去年全球转基因种植面积不到0.1%。农业生物技术应用程序,监控行业。

欧洲分散的政治,多样化的景观和较小规模的农业传统使其与美洲和中国的大规模农业技术不太相容。 欧盟只批准了一种改良作物 - 抗虫害玉米 - 与1990年以来在美国批准的96种商业许可证相比,尽管欧洲确实进口了超过3000万吨转基因谷物用于动物饲料。年。

“欧洲一直谴责自己进口农作物,其农民可以在当地种植,并且出于科学上的假理,将成千上万的聪明科学家驱逐到其他海岸,”孟山都公司布鲁塞尔发言人Brandon Mitchener说道,孟山都是美国农业综合企业之一。转基因作物。

希望找到摆脱僵局的方法,欧盟环境部长上个月批准了新的规则,允许个别国家自行决定转基因 - 允许他们使用“道德”或“公共秩序”理由来禁止作物,即使是科学顾问们已经裁定这些菌株是安全的。

欧盟委员会卫生发言人弗雷德里克·文森特说,妥协是一场充满战斗的结果:“由于各种原因,每个人都在阻止这项协议。英国说没有足够的资源留给科学,法国说太多留给了科学,由于其复杂的联盟,德国是两者的混合体。“

疯牛影响

基因改造技术在欧洲并不总是那么有争议。 即便是法国,现在也是其最坚定的反对者之一,直到2000年代才将转基因玉米种植到绿色抗议者,直到绿色抗议者向政府施加压力。

但米切纳说,欧洲对通用汽车的厌恶的种子是在20世纪90年代播下的,这要归功于两个因素:德国绿党在技术刚刚出现的关键时刻的实力,以及对疯牛病的恐慌在英国。

“疯牛病导致公众对科学的信心丧失。你曾让英国政府说牛肉是安全的,而欧盟却说相反,”他说。

Mitchener补充说,与美国食品和药物管理局(FDA)不同,美国食品和药物管理局(FDA)在美国受到广泛尊重,欧洲的同等机构通常被视为工业典当或被忽视。 (阅读: )

“欧洲生物技术的悲剧在于没有人听EFSA,”他说,指的是欧洲食品安全局,这是一个科学机构,部分是为了应对疯牛病的混乱。 它一直表示转基因作物没有风险。

亲转基因科学家认为转基因对环境或人类健康本身并不比任何其他作物突变方法更危险 - 无论是通过选择性育种还是自然通过进化。

或者,就此而言,通过用辐射对种子进行喷射,正如人类通过“诱变”过程已经进行了数十年,希望创造具有有用特性的突变种子。 以这种方式创造了2500多种作物,包括苏格兰威士忌中使用的优质大麦和几内亚巧克力中的抗病可可。

“实际上,转基因实际上比大多数繁殖形式更安全,因为我们确切地知道正在植入哪些属性 - 它的随机性要小得多,”英国Rothamsted Research的转基因科学家Huw Jones认为。 (阅读: )

科学共识'神话'

但绿色和平组织是最具声音的反对者之一,他认为将通用汽车安全的科学共识视为“一个神话”。

它认为,基因操作知识方面的持续差距应引起警钟,特别是当技术超越单基因转移并进入更复杂的实验时。

它还将转基因技术描绘成现代大规模农业技术所有错误的象征。

“转基因作物是一种解决方案,但它们也是问题的一部分。它们是更广泛的农业系统的产物,正在破坏我们的环境。当我们需要更大的时候,它们会带来更多的统一性和更大的规模经济多样性,“绿色和平组织欧盟农业政策主管Marco Contiero说。

这与熟悉转基因作物商业化方式的担忧有关。 绿色和平组织表示,开发最简单的转基因种子需要花费大约2亿美元(1.4亿欧元)才能使孟山都公司或拜耳公司等大型农用化学品公司付出代价,并通过积极的营销和种子垄断所有权来收回,这使得孟山都公司特别成为了黑啤酒绿色运动。

所有这一切都意味着新近达成的欧盟协议 - 将于今年年底前提交给欧洲议会和理事会 - 仍面临重大障碍。

环保主义者,如法国绿色环保部的Jose Bove,在2008年绝食,迫使法国首次通过转基因禁令,他们抱怨该协议将使生物技术公司在游说政府方面发挥直接作用,威胁单一市场原则,并且无法保护交叉邻国转基因种子的边界污染。

由于欧盟仍在调整五月欧洲选举的结果,目前尚不清楚即将到来的政治斗争将如何发展。 即使通用汽车指令通过,各国政府是否会通过允许大规模的转基因种植来追求环保人士的愤怒?

“我们正在创造一种在整个历史中都没有创造过的生物,”Contiero说。 “我们原则上不反对通用汽车,但这项技术只有20年的历史。因此,我们需要绝对谨慎。” - Rappler.com

2014年7月8日编辑 :法新社纠正该故事的第5段应说明“抗虫玉米”而不是“抗除草剂的玉米”。 已经进行了更正。