文章
  • 文章
生活

美国活动家希望设计转基因标签法

2014年7月7日下午1:44发布
更新时间:2014年10月7日下午6:52
标签。 2012年10月19日在加利福尼亚州洛杉矶拍摄的文件照片显示袋装零食的标签,表明它们是非转基因(转基因生物)食品。 Robyn Beck /法新社

标签。 2012年10月19日在加利福尼亚州洛杉矶拍摄的文件照片显示袋装零食的标签,表明它们是非转基因(转基因生物)食品。 Robyn Beck /法新社

美国波特兰 - 转基因食品首次上架美国超市20年后,人们开始争论消费者是否应该更多地了解他们的食品杂货袋中的内容。

尽管大多数加工食品现在至少含有一种转基因成分,但美国并没有要求制造商披露转基因成分的国家要求,这与欧盟和其他许多国家不同。 (阅读: )

尽管多年来在美国广泛使用并且多次​​获得安全批准,但活动人士仍然认为转基因生物或转基因生物是有风险或不健康的。 他们在全国许多州工作,制定更严格的区域标签法。

“我认为大自然如何设计我们的食物没有任何问题,我认为我们对长期影响不够了解,”波特兰按摩师和健康教练Kathryn Lowe说。

Lowe告诉法新社她正在帮助收集签名,以确保在11月的选票上向俄勒冈州选民提交法律。 这需要食品制造商明确将“基因工程生产”放在含有转基因生物的产品上。

许多州允许居民投票支持新的法律,科罗拉多州的活动家也希望采取类似的措施。 他们表示转基因生物在没有对其长期安全性进行足够独立测试的情况下被释放到大众市场。

这场辩论涉及美国数十亿美元的农业和食品技术产业的核心。 毫不奇怪,这些团体正在努力消除这些要求的传播,并说活动家的论点是没有根据的 - 或者说是完全错误的。

“强制性标签可能意味着含有这些成分的食品在某种程度上不如传统或有机产品,”Monslao的发言人Charla Lord表示,孟山都是生物技术领域最大的参与者之一。

“要说转基因作物'未经检测'或'不安全'根本不是真的。转基因作物比任何其他农产品都经受更多的测试和监督,生物技术作物的安全性已经确立,”她在一封电子邮件中补充道。

孟山都生产许多转基因作物,包括一系列玉米和其他植物,这些植物经过改造,可以耐受更高剂量的公司自己流行的除草剂,称为Roundup。

美国几乎所有的玉米,大豆,甜菜和油菜作物都是经过基因改造的。 根据定义,有机食品不含转基因成分。

欧盟对转基因生物或含有转基因成分的产品进行强制性标识。

增加农药使用量

标签法的支持者说应该更详细地告诉消费者他们实际吃的是什么。 他们指出最近的民意调查,包括纽约时报消费者报告 ,表明十分之九的美国人支持这一点。

俄勒冈消费者组织OSPIRG的执行董事大卫罗森菲尔德说:“这是一个明智的选择。应该有一项国家法律要求转基因标签,并且应该进行独立测试。”

他说,转基因作物与1996年至2011年间美国农药使用量增加超过4亿磅(1.81亿公斤)有关,这对健康和环境带来了风险。

俄勒冈州和科罗拉多州的活动家们希望从最近类似的失败案例中学习,特别是在2012年的加利福尼亚和去年的华盛顿州。

孟山都公司,拜耳公司,杜邦公司,可口可乐公司和百事可乐公司等农业化学品和农业食品巨头已经投入数百万美元来击败投票计划,大大超过了支持者。

标签支持者表示,他们已经调整了他们提议的法律的措辞,以保护他们免受食品行业的攻击。

今年,东北佛蒙特州采取了通过强制性标签法的历史性步骤。 缅因州和康涅狄格州也批准了标签措施,但除非几个连续的州首先采用类似的要求,否则这些措施不会生效。

杂货制造商协会以及代表美国主流食品生产商的其他食品集团已就其标签法起诉佛蒙特州。

GMA发言人布莱恩肯尼迪在一封电子邮件中说:“州和地方一级的强制性转基因标签只会让消费者和种植食物的人感到困惑和代价高昂。”

“这些不同的标准将要求食品生产商为不同的州建立不同的供应链,从而产生巨大的费用,可以传递给消费者,”他补充说。

活动人士说,这种说法误导了消费者,相当于诽谤他们。

“这些都是无意义的人物,”消费者联盟资深科学家迈克尔汉森说。 他说实际差异实际上只有几美分。

在许多城镇,人们都想知道他们的食物中有什么,而公司正在利用这一点。

超市连锁商Trader Joe's表示其产品不含转基因产品。 在波特兰,太平洋西北地区的一个时尚和另类城市,餐馆和食品卡车几乎涵盖了所有可能的饮食,菜单经常声明食品尽可能不含转基因食品。

在俄勒冈州南部的农村地区,由于担心转基因种子会污染有机和非转基因作物,5月份两个县投票禁止种植转基因作物。 - Rappler.com