文章
  • 文章
商业

随着2020年大选的临近,众议院政府的银行透支费用为150亿美元

DN.Y.的众议员卡罗琳·马洛尼(Carolyn Maloney)已经打了十多年的时间来禁止银行业务,例如透支费用刺激了Wachovia客户2008年的集体诉讼。

Melanie Garcia在迈阿密联邦法院提起诉讼指控位于北卡罗来纳州夏洛特市的贷款机构,该机构于同年晚些时候被富国银行收购,重新订购了她的支票账户交易,以便最大限度地处理这些交易,这是一个最大化的机制。数量超过她的可用余额并产生每个35美元的透支费用。

这是马洛尼和其他人认为具有剥削性的策略,但她解决这个问题的法案从来没有得到足够的支持。 现在,民主党人在少数民族和2020年总统竞选活动升温八年后重新掌控众议院控制权,马洛尼的可能性有所改善。

其中一位竞选反对特朗普总统的民主党参议员科里·布克去年推出了一项针对透支费用的法案,众议院成员在周三的金融服务委员会长期听证会上三次分别向该国最大银行的首席执行官询问这些指控。

Cowen华盛顿研究集团的分析师Jaret Seiberg表示:“我们对民主党推动透支的程度感到惊讶。”该集团在过去四十年中一直追踪联邦政策。 “限制透支被视为建立政治支持的一种方式,”他补充道,这意味着不仅委员会对此类法案的投票很可能,而且国会利益可能“变成对费用规模的更广泛攻击”。

这个问题引起选民的共鸣,其中许多人在2008年金融危机期间失去了房屋和储蓄,并对大银行提供的数十亿美元救助表示不满。 如今,透支费用每年为客户带来150亿美元的收入,而消费者金融保护局的数据库则包含1,900多起关于他们的投诉。

“你本质上是欺骗你最脆弱的客户,那些正在支付工资的人,”马洛尼在周三的听证会上告​​诉首席执行官,并指出他们的许多公司反对她以前的法案,限制超额费用和追溯利率在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)执政的第一年签署成为法律的增加。 根据消费者金融保护局的一份报告,该措施每年为消费者节省约 。

该机构在2014年进行的另一项研究发现,透支费用,超出客户可用余额但仍然支付的交易,以及交易被拒绝时的资金不足,构成了支票账户费用的大部分。 他们平均每位客户每年超过250美元。

总部位于北卡罗来纳州达勒姆的倡导组织负责任贷款中心利用机构报告估计,每年有近200万美国人支付20或更多的透支费用,每笔费用总计约700美元。

该中心在写道:“对于一个家庭,特别是一个低收入家庭来说,每年700美元是重要的,而将这些资金转移到透支费用可能会使所需物品无法实现。” 对于每年收入26,800美元的家庭来说,这是美国收入中位数的一半,这超过了典型的医药费用500美元和乳制品和肉类的743美元。

这些费用不是总部位于纽约的花旗集团业务的核心部分,首席执行官Michael Corbat告诉立法者,而美国银行的Brian Moynihan估计他们的收入不到其公司收入的1%。

在这种情况下,这些指控似乎只是“伤害穷人”,但是,D-Mass的众议员Ayanna Pressley说道,“对于我所在地区的一个家庭来说,有一系列的透支费用,这是一个混乱的区别。越过。“

在加西亚的案件中,多年来一直提起上诉,其中一些问题与最高法院一样高,她最初描述的情况包括她的账户中有56.42美元,并在2008年8月1日两次收费34.97美元。

她说,Wachovia持有三天的交易,在预定的学生贷款102.63美元和处理所有三个透支费用后处理它们,共计105美元。

“对于数百万勤奋的美国人来说,每一天都是一场斗争。 他们发现自己是一个迟到的支票或意外的费用,远离金融自由落体,“布克在8月份介绍停止透支暴利法案时说。 该法案由参议员Sherrod Brown,D-Ohio共同赞助,他自己考虑过总统竞选,而这项措施在参议院任期结束时就已经死亡。

布克此前已发出一封信质疑CFPB根据特朗普任命不会透支监管的决定,并编制了显示拥有超过20亿美元资产的13家美国银行每年平均收入为5.87亿美元透支费用。 2015年至2017年。

报告指出,触发费用的中位借记卡交易金额通常为35美元,仅为20美元,并在两天内偿还。

“工资不涨,但其他一切的成本都是,”布克说。 “更糟糕的是,透支费用落在那些最不可能负担得起的人身上,个人35美元的透支费用可能会使他们陷入财务危机的边缘。”