文章
  • 文章
商业

想要经济增长吗? 释放我们的银行

筛选改革税收的许多建议时,华盛顿特区的政治家不应忽视其他明智,健全的政策变化,这些变化可以推动环境保护区以外的经济增长。 一个很好的例子是修复系统重要金融机构(SIFI)指定过程。

由于多德 - 弗兰克在2010年授权所有金融机构拥有超过500亿美元的资产作为SIFI,因此该国一直在努力从2007 - 2008年金融危机之后的经济衰退中反弹。 由于SIFI指定了政府更严格的监管,金融机构 - 包括那些不对金融危机负责的人 - 受到更高的合规负担的困扰。 这意味着可用于商业贷款的资金减少。

这种流行病在中型地区银行中最为明显。 区域银行是该国经济健康的重要组成部分。 这些银行向中小企业提供贷款,增加就业机会并增加国内生产总值。 根据的在多德 - 弗兰克(Dodd-Frank)被采用后,区域银行贷款在五年内减少了大约1400亿至200亿美元。

在上周美国银行家协会年会上发表的主题演讲中,国家经济委员会主任加里科恩讨论了用于确定SIFI指定和相关规定的任意资产门槛,并暗示可能增加高达2500亿美元。 虽然他的评论清楚地表明他认识到存在问题,但最重要的是他承认只有一个因素不足以决定银行风险:“我不喜欢我们只是创造一条人造线的事实“。

使用任意资产门槛来确定哪些银行机构具有系统重要性并且反过来受到更大监管的问题的关键在于风险评估比单独的资产规模要多得多。 巴塞尔委员会和金融稳定委员会制定了一种方法,利用多种因素,包括机构复杂性和全球活动,确定银行对金融系统的实际风险以及如何对其进行监管。

这种智能的,以数据为中心的方法已经在两党立法中被采用,以在众议院和参议院,HR 3312和S. 1893中改革多德 - 弗兰克的SIFI指定。

调整法规以应对银行的潜在风险将使金融系统的安全性和稳健性得到控制,而不会使金融机构专注于传统的银行活动,包括严格的,不必要的法规的商业贷款。 反过来,中小型企业可以更多地获得启动和扩张所需的资本,更重要的是刺激经济增长,这应该是考虑法规时的主要目标。

科恩的言论表明了对当前SIFI指定过程的问题以及多因素方法的优点的理解,他认为这是国家法规的正确方法。 我们敦促国会议员遵循科恩的领导,支持更智能,更准确的方式来监管我们的银行。 仅仅提高资产门槛无法解决无数的风险因素,而且根本不是正确的前进方向。

大卫威廉姆斯是纳税人保护联盟的主席。

[BIO] 如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的