文章
  • 文章
金融

关键共和党参议员在免税倡导团体中抨击美邦族

一位重要的共和党参议员指责民主党人与美国国税局(IRS)发挥政治作用,因为该机构要求该机构对在政治中发挥作用的免税团体实施更严格的控制。

参议员 (R-Utah)在一份星期五的表示,民主党人正在让国税局陷入一种令人不安的境地,据报道,该机构要求该机构采取更多行动,扼杀捐助者对政治上倾向于免税团体的税收减免。

“以政治为动机的追捕行动发送美国国税局是完全不可接受的,可能会对受宪法保护的言论自由权产生影响,”哈奇说,他是税务写作财务委员会的共和党候选人。 “我希望美国国税局不要屈服于这种政治姿态。”

纽约时报” ,六名民主党参议员正在联系美国国税局,要求该机构保持免税团体大部分从事政治工作。

广告

它也是所谓的超级PAC,在最高法院2010年公民联合决定后,在今年的选举中发挥了巨大的作用,并且在华盛顿一个好的政府组织向美国国税局提出关于保守派的投诉之后,它突显出来。倡导组织。

参议员的发言人Brian Fallon (DN.Y.),确认民主党人将致函美国国税局,但直到下周才会这样。

“泰晤士报”报道 ,民主党将告知美国国税局,如果该机构没有加强控制,他们将寻求立法,以遏制免税团体的政治活动。

舒默还特别关注企业可能会扣除与参与政治活动的501(c)(4)团体的捐款相关的费用。 501(c)(4)小组以税法中的部分命名,不必披露他们的捐助者,但他们的大多数工作不能是政治性的。

“纳税人可能会补贴这些负面广告真的很难相信,”舒默说。

但是周五,哈奇表示,考虑到民主党的筹款习惯,他认为这封信的时机很方便。

例如,奥巴马总统的连任竞选活动让捐助者有幸为一个支持性的超级PAC做出贡献 - 他说,虽然总统一般反对那些外部团体,但竞选活动不允许共和党人主导筹款活动。面前。

“我也觉得时机有点怀疑 - 我们从来没有听过前一次选举中他们从这些类型的组织中获益的另一方的窥视,”哈奇说。

一般来说,只要他们的努力不与候选人协调,超级PAC就可以接受无限制的捐款并花费无限的金钱。

根据现行法律,超级PAC必须披露其贡献。 但竞选法律中心的特雷弗·波特等竞选财务专家已经 ,已经努力使用501(c)(4)和其他免税团体将捐赠者隐藏到超级PAC。

就其本身而言,华盛顿公民责任与道德规范(CREW)周四向美国国税局提出了关于美国就业保障的申诉,这是一个免税团体,其工作不能主要是政治性的。

但是,CREW在50页的记录中表示,AJS将其2010年支出的近四分之三用于政治活动,并且美国国税局应该撤销该组织的免税地位。

在其投诉中,CREW说当时的Reps。 Rick Boucher(D-Va。)和Michael Arcuri(DN.Y.)是AJS,501(c)(6)组织的候选人之一,该组织将自己称为“支持商业问题的倡导组织”。 2010年,CREW曾向该集团提起过诉讼。

代表AJS的Patton Boggs律师William McGinley表示,他相信政府会否认他所称的“CREW对自由市场,亲经济增长组织的骚扰行动的最新举措”。

“全国共和党参议院委员会前任总法律顾问麦金林在一份声明中说:”自由软钱集团CREW提出的最新无聊诉讼,对事实和法律来说是完全错误的。“

就目前而言,共和党和保守派倾向的“超级PAC”在货币竞争中一直超过左翼同行。

但是一些共和党人也成了这些团体的目标。 主要问责运动是一个由安全区双方现任人员组成的团体,本周在众议员让·施密特(R-Ohio)的主要损失中发挥了作用。

该组织还将众议员 和阿拉巴马州的共和党人乔·邦纳(Jo Bonner)一起,他们将在下周的州主要活动之前瞄准他们。

外部团体也在哈奇参加连任竞选中扮演一个角色,犹他州参议员面临着通往第七任期的艰难道路。

在过道的另一边,众议院民主党和少数党领袖南希佩洛西(D-Calif。)将竞选财务改革作为优先事项,这在很大程度上是由于超级PAC的影响。