文章
  • 文章
金融

最近美国运动鞋制造商希望在新贸易协定中保持平衡

美国最后一家运动鞋制造商正在与立法者联盟合作,说服贸易官员在亚太协议中保留鞋类关税,他们表示这将使他们继续在美国的土地上运营。

New Balance仍在这里生产约25%或700万双鞋,以及一群新英格兰立法者坚持称,跨太平洋伙伴关系(TPP)维持约20项义务,他们认为这将保护美国五家工厂不会关闭和搬迁海外 - 三个在缅因州,两个在马萨诸塞州。

广告

在鞋类行业的反对声中出现了这种推动,该行业主要在美国境外运营,并且希望看到鞋子的关税在贸易协议中被淘汰或逐步淘汰。

“我们不会要求特殊待遇,”New Balance政府事务团队负责人马特勒布雷顿告诉希尔。

“我们希望剥离我们在这里生产的产品的关税,我们不要求特殊补贴或税收优惠,”LeBretton说。

他说,取消或逐步取消关税将“摧毁”该行业的剩余部分。

LeBretton表示,关税允许该公司在竞争激烈的行业中与更便宜的进口鞋竞争,特别是来自越南。

虽然许多制鞋商已将其设施转移到海外,但已经营业超过100年的New Balance继续在美国生产鞋子,并表示他们希望留在原地。

他们的工厂雇用了1300名工人。

“我们对国内业务有所承诺,”勒布雷顿说。

参议员 反对关税的倡导者(R-Maine)表示,该公司“已经做出了真正的努力”,让他们的员工在提高低成本进口美国市场的同时提高生产力和效率。

柯林斯告诉希尔说:“显然,考虑到他们支付了良好的工资和福利,他们处于竞争劣势,与他们在中国工作时所支付的费用相比。”

目前,九个国家是正在进行的TPP协议谈判的一部分,其中一个国家,越南,是世界上增长最快的鞋类出口国,这是New Balance的一个主要问题,因为美国的商业成本很高。 。

越南对橡胶鞋征收关税,但这可能会违反TPP协议,从而危及New Balance在这里的业务未来。

尽管如此,还有更大的争论反对这些关税的声音,例如美国鞋类经销商和零售商以及美国服装和鞋类协会,他们正在努力履行职责,认为美国消费者对产品征收不必要的鞋税,其中大部分都不再在这里生产了。

美国鞋类经销商和零售商总裁Matt Priest最近表示,“有效的TPP也将通过取消关税和压低价格而使美国消费者受益。”

他表示,这些关税相当于6亿美元的税收“毫无意义”,因为这里出售的所有鞋子中有99%都是在美国境外生产的。

勒布雷顿称,反对关税的斗争是一项“艰巨的任务”,他们认为1%的制造商仍然需要保护以继续生产。

New Balance的斗争凸显了白宫的议程,以加强制造业并使就业机会不再离开美国。

尽管如此,奥巴马政府仍处于困境之中,并且在20世纪80年代大规模外流开始之前,由于外国向美国企业敞开大门,奥巴马政府不会轻易尝试帮助这个在这里蓬勃发展的行业的缩影。在其境内建立制造工厂。

这是一群立法者发挥作用的地方。

关税被取消的可能性已经将这个问题推上了新英格兰立法者的议程,新英格兰立法者在12月致函美国贸易代表罗恩柯克,要求他维持关税,否则可能会使其他制鞋业失去外包的风险。 。

参议院财政委员会周三举行的听证会上,参议员奥林匹亚斯诺(R-Maine)敦促柯克获得关于关税谈判的地位。

“关注的是该协议不会排除越南进口产品的减少,越南真的是最大的橡胶鞋生产商,并将对New Balance的行业和就业产生严重影响,”Snowe说。

“这将毫无疑问地为这个行业带来严重劣势,因为越南平均每小时支付46美分,而New Balance每小时支付10美元,”他说。

Kirk试图向Snowe保证,政府正在努力实现最佳解决方案。

“为了确保我们有适当的平衡,我们已经做了我们能够或试图在这个TPP中做的一切,无论是鞋类还是其他,我们继续为美国家庭提供消费益处,但我们帮助仍在制造产品的美国人在做总统简单说过的事情时,“柯克说。

“我们纺织业的剩余部分是充满活力的。它在很多情况下完全融合,”他说。

在听证会后的发布中,斯诺并不相信。

“根据他今天的回答,他[柯克]显然没有理解跨太平洋伙伴关系协议对这些工人,他们的家庭和整个专业行业的影响的严重性,”她说。

“这些正是我们必须支持的工作类型,特别是在过去的15年里,制鞋业的28,000多个工作岗位已经出国,”她说。

“在许多美国制造商都在努力奋斗的时候,New Balance为我的家乡缅因州提供了稳定和经济机会。”