文章
  • 文章
金融

特朗普选择面对家庭分离的烧烤

特朗普政府在南部边境分离家庭的有争议的政策令人惊讶地成为参议院银行委员会周四听证会的中心舞台,因为被提名人将领导消费者金融保护局(CFPB)。

银行业小组民主党人呼吁主席 (R-Idaho)周二晚推迟Kathleen Kraninger的确认听证会,直到她回答有关她在为寻求庇护的移民实施有争议的“零容忍”政策中所扮演的角色,以及政府对波多黎各飓风玛丽亚的回应。

广告

然而,Crapo正在向前推进,为民主党利用听证会要求Kraninger就有争议的移民政策提供答案,为星期四的烟火奠定了基础。

这场斗争正在使克兰格格(Kraninger)成为众人瞩目的焦点,他已经在政府工作了十多年,但并不公开。

提名Kraninger于6月成为CFPB董事,选择她在监管机构上担任五年任期。

特朗普和白宫已经把克兰杰作为一个稳定而有经验的人来执行他们的任务来彻底改革局。

据白宫称,作为管理和预算办公室(OMB)一般政府项目的副主任,Kraninger负责管理2500亿美元的预算授权,并管理七个行政分支机构,包括国土安全部和司法部。

但克兰杰对这两个部门的监督引发了人们对她在规划和实施有争议的移民政策中的作用的质疑。

政府的零容忍政策起诉非法越境的成年移民。 政府还将等待起诉的移民带入该国的数千名儿童分开,这引起了两党的愤慨。 总统结束了分离政策,但官员们对他们迅速重新团聚家庭的努力进行了新的审查。

参议员 (D-Mass。)发誓要阻止Kraninger的提名,以及Sens.Sherrod (D-Ohio)和 他们的办公室证实,(DN.J.)都计划询问有关克兰格参与政府政策的问题。

民主党人已经要求详细说明她在起草或实施政策方面所起的作用,以及任何相关的沟通。

“女士。 克兰格仍然没有提供关于她在政府家庭分离政策中的作用的具体答案,“布朗在一份声明中说,他指的是他在6月份给沃伦发来的一封信。

“任何参与监督这场灾难的人都没有资格获得晋升 - 特别是对于对工薪家庭来说非常重要的工作。 她的记录中没有任何内容表明她愿意保护工作人员免受发薪日贷款人和大银行的侵害。“

民主党参议员银行委员会的一名工作人员表示,如果克兰格声称她在OMB的管理经验使她有资格领导消费者代理,那么按照她在政府移民政策中的角色,这是公平的游戏。

不过,白宫已经推迟,指责民主党人抓住反对克兰杰提名的理由。

白宫女发言人林赛沃尔特斯在给希尔的一份声明中表示,“民主党人对克兰格女士没有真正的反对意见,所以他们正在抛出捏造的问题。”

“他们希望自成立以来将无线电通信局政治化。 幸运的是,总统试图提名并确认一位专注于美国人民而不是政治的局长的新主任。“

在11月的中期选举之前,民主党人已经抓住特朗普的移民政策的强烈抵制,但该党仍然面临着克林格纳提名的可能性。

克兰杰得到了参议院共和党人的广泛支持,他们说她是继续担任CFPB首席执行官的绝佳选择 努力推翻该局的权力。 同样是OMB主任的Mulvaney已经召集了GOP参议员,支持Kraninger帮助她确定自己的确认之路。

一些民主党现任总统在11月份面临艰难的重新选举,也可以支持克兰格提升他们的独立资格。 即便如此,民主党人一直在极力保护CFPB,并在几次立法上试图遏制该局的权力。

克兰杰将需要出售民主党人的资格,并证明她独立于穆尔瓦尼以赢得两党的支持。

自由组织的非营利组织和消费者权益组织表示,克兰格缺乏对CFPB保护下的问题的基本知识。 作为该机构的负责人,克兰格将有巨大的权力来监管金融机构。

她的支持者指出,Kraninger在OMB担任多个金融监管机构。 但她似乎没有制定或执行消费者保护法的经验。

克兰杰的提名令华盛顿的许多人感到惊讶,他们曾预计特朗普会选择一位在金融监管方面有更深入经验的人。

她与Mulvaney的密切联系也引起了局局长的怀疑,他们认为Kraninger只会遵守OMB主管的命令。

“Mulvaney仍然希望拥有控制权,而让她担任这个角色可以让他给别人一个称号,但仍然具有强大的影响力,”K Street金融公司的倡导者说道。

“她将担任经理并确保列车按时运行,同时仍然执行他的议程。”

坚定的保守主义者穆尔瓦尼(Mulvaney)激怒了民主党人和CFPB的支持者,使该局更加同情银行和贷方的需求。 在他领导CFPB近八个月的时间里,他放松了该机构对金融业的监管,并寻求回归奥巴马时代的主要法规。 该机构的权力和决定的批评者对他的任期表示欢迎。

与克兰格会面的共和党人和金融业倡导者表示,她可能会继续沿着这条道路走下去。 对于中间派民主党人来说,这可能是一个交易破坏者,他们对Mulvaney克制局的努力感到愤怒。

美国金融改革协会的高级政策顾问Linda Jun表示:“我担心会出现更多相同的情况,这会增加风险并减少对消费者的保护。”这是一家为银行和贷方提供更严格规定的非营利组织。

“消费者并没有得到缓解,这是一种令人不安的模式。”