文章
  • 文章
金融

Ryan预算以一票通过委员会

众议院预算委员会批准了主席 周三晚上的2013年预算决议以19-18的投票结束。

两位保守派共和党人投票反对瑞恩计划,该计划在10年内削减了5.3万亿美元的开支,因为他们表示并没有足够快地削减预算。 Reps.Justin (R-Mich。)和Tim Huelskamp(R-Kan。)投了“不”。

广告

小组共和党人去年一致同意投票支持瑞安的预算,而紧缩的投票表明下周众议院共和党领导人可能面临更多的叛逃,而去年只有四名共和党人反对。 共和党领导人表示,他们相信这项措施将会通过。

作为在十年内平衡预算的计划的一部分,小组保守派人士希望明年将可自由支配的支出降至931亿美元。 Ryan计划包含折衷支出水平970亿美元,直到近2040年才平衡。

众议员Mick Mulvaney(RS.C.)告诉希尔,在委员会支持之后,他可能会投票反对Ryan计划。


为了战胜保守派,预算包含了六个委员会的指示,要求在10年内额外节省2610亿美元。

演讲者的妥协 (R-Ohio)和Ryan在委员会共和党人之间的斡旋进行了测试,当时预算委员会的排名成员Chris Van Hollen(D-Md。)提出了一项修正案,将支出水平提高到8月债务上限协议。

-Ryan妥协使2013年的支出上限为1.028万亿美元,比8月份的交易减少了190亿美元。

“让我们坚持这笔交易......你在做什么,它会把整个拨款过程变成混乱,”范霍伦争辩道。 他表示,未来的预算谈判将更加艰难,因为改变交易会削弱信任。

“从什么时候这些东西变成了地板?”瑞恩反驳道。

委员会的三个拨款人 - 代表迈克辛普森(R-Idaho),汤姆科尔(R-Okla。)和肯卡尔弗特(加利福尼亚州),最近几周一直在争取将可自由支配支出的水平保持在1.047美元万亿 - 所有人都与瑞恩投票反对范霍伦修正案。 修正案以16比21失败。

投票结束了在众议院预算中持续近11个小时的史诗般的加价会议。 在加价期间,民主党人在瑞恩计划中提出了二十多项修正案,以引发关于从税收到生育控制到多德 - 弗兰克金融改革等各方面的争论。

在讨论联邦资助食品券时,激情变得更加激烈,预算削减了1330亿美元。

众议员 (D-Wis。)推动了“繁荣之路”中的言论,即权利计划“让人们陷入依赖”。 她认为,大多数食品券受助人是工作穷人,而不是长期福利受助人,而共和党“诋毁”穷人是错误的。

众议员里德里布尔(R-Wis。)表示民主党人的心在正确的地方,但通过减税和终止监管的经济增长是一种比权利支出更好的方法。

众议员Heath Shuler(DN.C.)一直在试图组建一个两党联盟,根据Bowles-Simpson委员会的建议达成减赤计划,试图获得委员会在最广泛的条件下同意“平衡的方法”。

他的修正案要求削减开支和税收改革,以产生收入。 一旦瑞恩证实这是收入“静态得分”,或者换言之,不仅仅是经济增长,他投了反对票。

众议员汤姆麦克林托克(加利福尼亚州民主党)认为,共和党在遭受赤字妥协之前听过民主党人的“警笛歌曲”,但最终却没有削减开支就加税。

舒勒得到了所有在场的民主党人和辛普森的支持,辛普森也寻求两党解决方案以及众议员 (R-嘎)。 Mulvaney和Reps.Todd Akin(R-Mo。)和 (R-Tenn。)当选。 该修正案以15票对15票通过。

舒勒表示,在他今年退休后,他预计会有一些成员醒来并认识到党派关系正在伤害这个国家。