文章
  • 文章
金融

专家表示,尽管11月份白宫获胜,但经济仍将增长。

经济学家表示,无论谁在11月赢得白宫,经济都可能在未来四年内创造1200万个就业岗位。

根据共和党总统候选人的承诺,这是一个预测。

共和党总统候选人米特·罗姆尼和他的竞选伙伴 在共和党大会期间,他们各自发表讲话表示,他们将在未来四年内创造1200万个工作岗位,并采取一系列熟悉的政策,包括减少对小企业的监管和税收负担,以及加快国际贸易。

广告

尽管就业市场正在缓慢复苏,罗姆尼和瑞恩已经忽略了至少部分走出政治局面的危险,并预测他们的就业增长速度要快得多。

穆迪分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家马克赞迪(Mark Zandi)告诉希尔说:“无论谁赢得总统职位,大多数就业增长预测都将在接下来的四年里接近1200万。”

他说,在接下来的四年里创造那么多就业机会“非常可行”。

在确保2009年8000亿美元的经济刺激计划“挽救或创造”250万个工作岗位并将失业率降至约6%之后,奥巴马总统在就业方面做出了艰难的努力。 从那以后,白宫一直避免做出具体的创造就业机会的预测。

与此同时,罗姆尼竞选活动以及国会共和党人已经抓住了白宫未能降低失业率的问题,这使得他们就奥巴马的政策为何阻碍强势复苏以及为何应该被拒绝第二任期的原因提出了自己的论据。 。

奥巴马可能会在下周的民主党全国代表大会上辩称,选举罗姆尼将使该国重新回到共和党的政策中,这些政策将陷入深陷经济困境。

共和党人认为,奥巴马政府不仅错过了失业率的标记,他在总统任期内一直保持在8%以上,但他也未能在创造足够的就业机会以弥补在此期间失去的人数方面取得进展。经济衰退。

“与总统不同,我计划创造1200万个新工作岗位,”罗姆尼周四晚上在接受共和党提名的演讲中表示。

罗姆尼概述了五个步骤,包括到2020年能源独立; 更新工人技能并让父母选择学校; 违反贸易规则,制定新的贸易协定,并达成“明显的后果”; 通过减少税收和法规来帮助小企业; 通过废除奥巴马的签名医疗法,削减赤字并平衡预算。

谈到Romney-Ryan的誓言,乔治梅森大学的Mercatus中心的Keith Hall以及负责制作月度工作和其他数据的前劳工统计局局长表示,尽管创造了那么多工作有一些“野心”四年多来,如果经济开始“点击所有气瓶”,肯定是可能的。

Zandi和Hall表示,为了实现这一目标,经济需要平均每月创造250,000个工作岗位,从2013年开始,国家可以恢复到接近充分就业,约为6​​%,到2016年中期几乎完全复苏。 。

克林顿总统的第一任期是唯一一次经济复苏带来超过1200万个工作岗位。 在他执政的八年期间,创造了近2300万个工作岗位,平均每月创造237,000个工作岗位。

霍尔说,目前,奥巴马仍有316,000个工作岗位,尽管自2010年10月以来每个月都有就业增长。

霍尔表示,经济需要创造每月190,000个就业岗位才能覆盖人口增长,到目前为止,奥巴马经济仅产生约127,000个。

相比之下,乔治·W·布什总统离开办公室,在他的两个任期内只创造了110万个净工作岗位,每个月只有11,000人,据Hall说。

不过,无论奥巴马赢得连任还是罗姆尼上任,都不是每个人都有可能发生这种情况。

国家就业法项目的联邦倡导协调员朱迪康蒂称之为“不切实际的承诺”,尤其是联邦预算削减迫在眉睫的威胁,国会缺乏合作以商定可能有助于推动劳动力市场的政策并继续在州和地方层面的财政斗争会拖累就业机会和整个经济。

如果州和地方政府没有流失这么多工人,全国失业率将达到7%。

她说:“任何认为下一届国会将会采取更多措施而不论权力平衡的人都非常天真。”

“我很想看到它,但我认为不会发生这种情况,”康蒂说。

从赞迪的角度来看,潜力已经到位,因为经济有望在今年创造200万个就业岗位。 只要经济复苏保持目前的速度,未来四年将创造800万个就业岗位。

他说,一大批这些工作应该来自更多的住宅建筑和商业建筑,这些工作仍处于极低的活动水平,并且“将大幅增加”。

“即使在非常保守的假设下,未来四年内,在建筑和建筑相关行业,如制造业,运输业,分销业和金融服务业,也可创造400万个就业岗位。

“自经济衰退以来,经济的基本面已经有了显着的改善,并且这将在未来几年内大放异彩,”赞迪说。

劳工部预计,从2010年到2020年,雇主将创造2050万个就业岗位,预计医疗保健行业增长最快,而建筑业就业机会可能很难恢复经济衰退期间失去的岗位。

在8月初的美国有线电视新闻网采访中,罗姆尼表示,每月创造25万个就业岗位是“正常过程中发生的事情”。

“我们应该每月看到两个,三个,四十万个工作岗位,以获得大部分失去的工作,这是经济衰退后通常会发生的事情,”他说。

但霍尔​​表示,复苏已经不正常,过去三年的反弹在经济增长方面达到了有史以来最严重的经济复苏。

尽管如此,霍尔说经济政策是一个“谦卑的时期”,经济衰退测试了政府或美联储可以做些什么来刺激更强劲的增长。

“我不知道美联储或政府可以做多少,”他说。