文章
  • 文章
菲律宾

Enrile:财产,而非猪肉,与Tuason讨论

2014年2月10日下午4:41发布
更新时间:2014年2月10日下午7:22

'PROPERTY BUYER.' Senate Minority Leader Juan Ponce says he met with Ruby Tuason but only to ask her about a "property transaction" back in 2006 or 2007. He denies receiving kickbacks from her. Photo by Ayee Macaraig/Rappler

“房地产买家。” 参议院少数党领袖胡安·庞塞说他遇到了红宝石图森,但只是问她2006年或2007年的“房产交易”。他否认收到她的回扣。 摄影:Ayee Macaraig / Rappler

菲律宾马尼拉 - 参议院少数党领袖Juan Ponce Enrile在午餐时间与社交名流Ruby Tuason会面,但否认是在猪肉桶骗局中收到她的回扣。

恩里莱表示,他正在寻求与的进行午餐会,但表示这是为了进行房产交易。 他说会议发生在“2006年末或2007年初”。

“我唯一一次见到她是在Mamou餐厅,一个非常拥挤的餐厅,不是讨论PDAF(猪肉桶)或收受贿赂,但我正在与她讨论​​一项预期的房产交易,那是关于它的。 事实上,我是那个安排那个的人,“恩里莱在2月10日星期一告诉记者。

Walang'binibigay吃猪肉桶,回扣 。”(她没有给我猪肉桶或回扣。)

这位参议员说,他问当时的参谋长,杰西卡卢西拉“吉吉”雷耶斯 - 现在被指控代表他接受委托 - 以促进会议。

“我带她参加那次会议并要求她做出安排,因为我总是希望有人出席我与任何人的讨论,那是雷耶斯太太因为我听力,阅读有困难,而且有人在那里记录所讨论的细节,“他补充说。

少数党领袖没有透露房产交易的细节。 他还说Tuason从未去过他家。

恩里莱称Tuason是一位“偶然相识”,他在亲密盟友,现任马尼拉市长约瑟夫埃斯特拉达担任总统期间会见了他。

“我很久以前见过她,多年来,直到Erap(埃斯特拉达)成为总统,我才见到她,我在马拉坎南宫见过她。 就是这样。 当我2004年回到参议院时,我常常在电梯里看到她。“

“当然,知道她,我认识她为Ruby Chan,我在问她。 后来我发现她是某人的经纪人或财产买主,“他说。

这是Enrile第一次解决Tuason的指控,Tuason承认他是参议员和参议员Jinggoy Estrada的骗子。

在8月离开这个国家之后, ,Enrile和Estrada从被指控的诈骗主谋Janet Lim Napoles那里获得了回扣。 图森提出作证,

因涉嫌与Napoles纵容将其优先发展援助基金(PDAF)汇集到她的假非政府组织以换取数百万比索的回扣而面临掠夺性诉讼。 Tuason是该案件中的共同被告,并面临针对P900万马拉帕亚基金骗局的单独掠夺投诉。

,Tuason说她亲自向Reyes交付现金,代表Enrile的裁员。 她说,他们在Taguig和Makati的餐馆见面,Enrile有时会加入他们,当他们“完成”交易时,他们之后都喝咖啡。

她还说,她向参议院送了一袋现金给埃斯特拉达和雷耶斯,途经地下停车场以避免检查。

恩里莱:吉吉雷耶斯不会跟随图森

恩里莱表示,他并不知道Tuason声称她向雷耶斯提供现金交付。

“我不知道,因为我不和雷耶斯夫人住在一起,我不住在她的房子里。”

他说他从未授权雷耶斯与Tuason谈论他的PDAF。

在要求其他被告跟随Tuason的领导的情况下,Enrile表示他并不担心雷耶斯也会表现并牵连他。

“她会说什么? 我相信她的诚实和正直,因为她已经为我工作了近25年,并且从来没有任何机会她违反了公务员所期望的那种正直,“恩里莱说。

但他说他与雷耶斯没有联系。 “自从她离开这个国家以来,我一直没有接触过她。”

在骗局爆发后,雷耶斯于2013年8月离开菲律宾前往澳门。

“我为什么要担心?”

恩里莱说他会要求提供一份Tuason的宣誓书。 司法部长Leila de Lima的声明称, 对两位参议员的 ,并没有打扰Enrile。

Ano ang扣篮得分? Ewan ko ano ang扣篮扣篮证据。 Titingnan natin kung ano ang扣篮,然后我们将研究宣誓书并作出正式回答,正式声明。“(什么是扣篮?我不知道什么是扣篮证据?我们会看到。)

Enrile将继续禁止蓝丝带委员会调查,预计Tuason将于2月13日星期四作证。

“你知道这是一个案例,我希望能够妥善处理它。 我将在法庭上面对我的原告,“参议员说。

作为一名法律顾问和前审判律师,Enrile也驳回了De Lima的陈述,表达了对Tuason的证词将扼杀两位参议员的信心。

“我们会看到。 你知道,我长期从事法律工作。 没有什么是肯定的。 它取决于真相,人类真理,无论它是什么,然后你向陪审团或法官的思想解决这个问题。 刑法中的证据标准远高于民事案件。“

恩里奇打趣道,“我为什么要担心?” - Rappler.com