文章
  • 文章
菲律宾

Jinggoy在他的第一次掠夺指控中如何逃脱

发布于2014年2月11日上午6:15
更新时间:2014年5月25日下午12:33

JINGGOY. Sen Estrada speaks to the media in November. File photo by Jedwin Llobrera/Rappler

JINGGOY。 Sen Estrada在11月向媒体发表讲话。 文件照片由Jedwin Llobrera / Rappler拍摄

马尼拉,菲律宾 - 这是他第二次被指控掠夺,不可挽回的进攻,参议员Jinggoy Estrada可以说他已经去过那里,做到了。 他甚至第一次离开了。

埃斯特拉达的亲密朋友Ruby Tuason在司法部门提出的新证人将不得不用证据支持她的证词,以便对参议员和他的同事参议员胡安·庞塞恩里勒提出强有力的理由。

最好的情况是,自我承认的猪肉桶管道的证词足以证明可能的原因起诉两位参议员和Enrile辞职的参谋长Jessica Lucila“Gigi”Reyes因涉嫌与Janet Lim Napoles合谋滥用他们的猪肉桶分配。

前特别检察官丹尼斯维拉 - 伊格纳西奥成功起诉前总统埃斯特拉达在Sandiganbayan的掠夺,他说,作为整个骗局的目击者,图森是一位可信赖的证人,他加强了对立法者的诉讼。

“她是该计划的一部分,这使得她的陈述更加真实,”Villa-Ignacio说,做出了自己的评估。

现已退休的维拉 - 伊格纳西奥观察到,就埃斯特拉达,恩里莱和雷耶斯的介入而言,图森的证词提供了与主要举报人本胡尔·路易的证词缺失的联系。 “她就像Chavit(Singson)。 她是一个内心人士,可以将所有缺失的部分放在一起。“

但是,从第一次掠夺指控中获得的教训,包括Jinggoy Estrada和他的父亲,前总统约瑟夫埃斯特拉达,表明,除了合理怀疑之外证明有罪的轶事证据不仅仅是轶事证据。

Singson是对Estradas的掠夺指控的主要证人,证明他从jueteng行动向被罢免的总统交付了数百万比索。 当时,Singson是Ilocos Sur的州长。

像Luy一样,Singson为jueteng交易保留了一个分类账,详细说明了这位前总统从非法数字游戏中得到了多少。 其他证人支持他的说法,但他们仍未达到对年轻的埃斯特拉达的定罪。

Jinggoy第二次会再次离开吗? Sandiganbayan对埃斯特拉达掠夺案的裁决可能提供线索。

一系列目击者

在掠夺指控中,埃斯特拉达被指控与他的儿子和其他人密谋从jueteng运营中获得总额为4亿美元的隐藏财富,从烟草消费税回扣,股票操纵以及使用虚构账户隐藏生病获得了财富。

经过6年的审判,特别Sandiganbayan描述为“此类案件的第一个应提交”,其中“本案的决议将设定重要的历史先例”,埃斯特拉达被判无罪,因为4个谓词中的两个超出了合理的怀疑掠夺罪。

然而,他的儿子被无罪释放,尽管控方对他提出了一系列证人。

什么地方出了错? 至少有3个基本原因:

  1. Singson关于Jinggoy的证词并不令法庭信服
  2. 检方未能填补Singson证词的空白
  3. Jinggoy能够通过文件证据反驳其他控方证人对他提出的指控

Singson标记了当时是圣胡安市市长的Jinggoy,因为假装的jueteng收藏家在Bulacan。 在他的分类帐中,某个名为Jinggoy代号的“Jing”从Bulacan的jueteng运营商Jessie Viceo那里收集了P3百万美元的保护金。

根据设置,Jinggoy将从收益中保留P1百万,并将其余部分交给Singson,Singson反过来将jueteng钱汇给Estrada。

然而,在埃斯特拉达长老发现并禁止他的儿子保留一部分收益之后,分类帐只包含一个Jinggoy的条目。 虽然他的代号不再出现在分类账中,但Singson表示,Jinggoy继续秘密接受jueteng行动的回扣以安抚他。

为了支持Singson的诉讼请求,检方提出了Singson的联络官Emma Lim,会计师Maria Carmencita Itchon,Singson的保镖Vicente Amistad以及个人助理Jamis Singson作为Jinggoy本人的证人。

所有4名证人作证说,根据Singson的指示,他们在几起案件中收集了Jinggoy的jueteng收益。

Lim作证说,Jinggoy在一个例子中发给她一张个性化的大华银行(UOB)支票,背景是他的照片。

Itchon为她提供了Yolanda Ricaforte(前任总裁Estrada的前任审计师和会计师)向Jinggoy跟进jueteng系列的手机通话摘要。 她说Ricaforte电话的账单是她的名字,因为她申请了Ricaforte使用的电话线。

Amistad和Jamis Singson分别作证说,他们在San Juan市政府或他在圣胡安的住所收集了Jinggoy的jueteng收益。 有一次,Amistad说,当他从Jinggoy得到的钱看起来很短时,他被Singson骂了。

Singson证词中的差距

预计,Jinggoy否认了所有指控,但不是他的不在场证据挽救了他的脖子。 正是草率的检察策略和一位银行官员的证词在Sandiganbayan法官的脑海中引起了怀疑。

为了反驳控方证人的指控,辩方小组只是提出了一名大华银行圣胡安分支机构官员,他证实该银行没有按照Lim的指控发出任何定制支票。 银行高管还表示,Jinggoy和圣胡安市政府都没有与大华银行保持任何关系。 法院对这一证词给予了更多的重视。

鉴于Singson的证词是他控制了Bulacan的jueteng行动,法院谴责控诉人没有指控Jessie Viceo是一个假定的同谋。 法院表示,此外,Singson的证词还存在起诉未能解决的漏洞。

法院指出,虽然Singson及其助手声称他们收集了Jinggoy的jueteng收益,但没有证据证明他们看到Jinggoy Estrada从jueteng藏品中减去了他的份额,或以任何其他方式从jueteng藏品中获得了份额。 法院进一步认为很难相信甚至不是布拉干居民的Jinggoy Estrada是Bulacan的收藏家,“法院说。

据称,Gov Singson将来自Bulacan的Jinggoy与Viceo联系在一起。 谁是Viceo? 为什么如果来自Bulacan的jueteng藏品在他们通过Jinggoy之前来自他之前,Viceo没有被指控? 没有任何证据表明Jinggoy Estrada转交给Gov Singson的钱或后者的代表是从Bulacan收集的jueteng保护金的一部分,“法院补充道。

对检方的更多伤害是,他们没有对银行官员关于Jinggoy银行账户的证词和证明文件提出质疑。 “该证明反驳了Emma Lim的证词,据称,他在大华银行的账户中以个人支票的形式向Jinggoy转交了其中一百万美元的存款单据。 法院强调,检察机关对Jinggoy Estrada的证据存在的差距,使法院在收集和接收jueteng钱时参与了Jinggoy的不确定性。

至于Ricaforte打算给Jinggoy的电话,法院重申其先前的裁决,即检方对这些的依赖是“高度投机性的”。

适当的审判

猪肉桶举报人的律师莱维托·巴利戈德(Levito Baligod)表示,图森的证词可以被描述为“违反自身利益”,因此法院应给予更多的重视。 “她是骗局的一部分,应该让她成为一个可信的证人。”

法院认为她的证词可能不充分,Baligod说,在审判期间,其他证据 - 间接证据和纪录片 - 将会出现。

Tuason说,她曾分别向Estrada,Enrile和Reyes发送回扣作为猪肉桶骗局的管道。 这与Luy的证词相呼应,她是那些为参议员和雷耶斯提供退税的人。 - Rappler.com