文章
  • 文章
菲律宾

政党? 我们所拥有的是派系 - Osmeña

2014年2月17日下午7点40分发布
更新时间:2014年2月17日下午7点40分

菲律宾马尼拉 - 2月17日星期一参议院选举改革委员会通过就此问题处理3项参议院法案,恢复了改革国家政党制度的谈判。

然而,讨论转向解决一个基本问题:首先是什么是政党?

参议员Antonio Trillanes IV,Joseph Victor Ejercito和Miriam Defensor-Santiago分别提出的法案提出:

  • 为经认可的政党设立国家补贴
  • 防止政治轮回或候选人突然转移 - 通常在选举临近时 - 从一个政党转移到另一个政党
  • 对竞选支出征收公平的上限

参议员SergioOsmeñaIII在提议的法案中发现了错误,称大多数政党并不支持意识形态或平台,只是为了适应某些个人的政治计划。

“他们不需要代表什么。他们只需要成为一个政治集团,”Osmeña说。

“我们没有'真正的'政党,正如其他国家认可的那样.Barkabarkada lang dito,grupo-grupo lang po iyan ,”他继续道。 (在这里,我们只有派系或一群人。)

“为什么你会把一个由一个人聚集在一起的政党制度化,当那个人退休或死亡,或者党的钱用尽之后,那个政党就会消失?” Osmeña问道。 (阅读: )

选举委员会(Comelec)承认,它仅限于综合选举法(OEC)在认证政党中制定的标准。 OEC将一个政党定义为“一群有条理的选民,他们追求同样的意识形态,政治思想和政府一般行为的原则”。

至少在大多数地区,国家政党都有选区或章节。 与此同时,地区政党的选区至少遍布某一地区的大多数城市和省份。

根据Comelec的说法,该国目前有152个经过认证的政党。

Comelec主席Sixto Brillantes Jr.说:“我们说的不是像Comelec这样的实施机构,而是立法机关,它会明确定义一个政党。”

Comelec专员Tito Luie Guia补充说:“对我们来说,有一个非常明确的标准来确定哪些[政党]可以认可。” “例如,在我们现有的法律中,一个国家党派应该只在所有地区的大多数地区开展工作,但我们没有正确指导'存在'的含义。我们可能需要一个更可量化的标准。”

选举改革委员会主席阿基利诺皮门特尔三世参议员支持更好地界定一个政党的想法,“这些提议的法案真正切合实际,有助于我们政治制度的成熟。”

参议员Juan Edgardo Angara表示,这些法案的前提是政党是民主的重要参与者。

“也许在目前的状态下,由于联盟的变化,他们不值得效仿或称赞。但是说政党很重要,因为你超越了个人,这是一种进步。这是最高尚的政治,”安加拉说。 。 - Rappler.com