文章
  • 文章
菲律宾

2016年选举服务器日志中的“违规行为”? IT专家说,不一定

发布于2018年3月7日上午11:10
更新时间:2018年3月12日下午4点04分

菲律宾马尼拉 - 一位信息技术(IT)专业人士表示,参议员Vicente Sotto III在最近一次关于2016年自动选举中涉嫌民意调查欺诈的特权演讲中提供的服务器日志可能不一定表明发生了不正常的事情。

对于Sotto在3月6日星期二提出的日志中出现的活动有“可能有效的解释”,选举监督机构Parish Pastoral Council for Responsible Voting(PPCRV)的IT负责人William Yu和兼职计算机科学教授Ateneo de Manila大学。

引用了一个“有关且无可挑剔的可靠消息来源”,他们声称早期传票和外国人对选举服务器的访问被认为反映在某些选举服务器日志中。

Yu解释说,关于DNS服务器的指控可能只是一个“查询”查询,类似于在地址簿上搜索电话号码“但这并不意味着我打电话给你”。

DNS代表域名系统,它将可读域名映射到服务器或设备的IP地址。

“在选举之前还有许多其他活动。这并不一定,自动意味着数据已被传播,”余说。

至于通过用户名“e360sync”所谓的“外国访问”,他说它可能是两台机器之间的“同步脚本”,用于从Smartmatic提供的监控门户或仪表板获取数据,后者在最后提供了计票机。 3次自动选举。

但余补充说,应该检查这是否得到了选举委员会(Comelec)的批准。

“任何知道网络如何运作的人都知道这些活动可以发生。有许多可能的活动,”余说。 (阅读: )

他还说,Sotto演讲中的日志只是片段而且“不是全局”。

Yu表示,还没有足够的信息将所谓的“e360sync”服务牢固地连接到亚马逊网络服务器,正如索托的演讲中引用的消息来源所声称的那样。

Comelec,Smartmatic应该解释一下

Yu还告诉Rappler,这些指控已经出现在Facebook页面上的视频中,该视频解决了2016年民意调查中涉嫌异常的问题。

尽管如此,他说Comelec和Smartmatic应该在服务器日志中解释这些活动。

“我同意,如果我们找到了什么,我们会要求解释,”余说。 “让各方参与,Comelec和Smartmatic,回答它。”

他还提出了Comelec可能在保护数据时“松懈”的可能性,因为他想知道如何获得这些服务器日志。

Comelec发言人James Jimenez在3月7日星期三的一份声明中表示,民意调查机构将调查这些说法。

“Comelec与参议员Sotto共同呼吁确定这些指控的准确性。委员会理解这一事项的严重性,并且本身将努力确定这些指控的真实性,”Jimenez说。

“为此,Comelec将联系索托参议员并要求提供任何可能进行仔细审查和仔细评估的文件的副本。这与Comelec对菲律宾选举诚信的承诺是一致的。” - Rappler.com